Sia le discussioni di gruppo che le discussioni comportano lo scambio di informazioni tra individui su un argomento particolare. Sono progettati per promuovere discussioni salutari e diffondere fatti e idee importanti. Tuttavia, il primo è più morbido, in quanto vi sono regole meno rigide per quanto riguarda la modalità tempo e conversazione.

Che cos'è una discussione di gruppo?

Sulla base della loro etimologia, cioè "discussione" (latino), i gruppi di discussione spesso "dividono" l'argomento per esplorare diversi argomenti. In questo senso, la discussione di gruppo è uno scambio amichevole di idee che fa luce sull'argomento. I partecipanti possono esprimere liberamente le proprie opinioni e giustificare le proprie opinioni, poiché l'obiettivo principale del gruppo è quello di acquisire una comprensione più chiara della questione.

I tipi generali di discussioni di gruppo in base al loro comportamento includono:

  • struttura

Il tema è stato appositamente scelto dalle autorità e il tempo è assegnato.

  • Non fatto

I partecipanti prendono decisioni su un argomento specifico e il calendario non è definito in modo rigoroso.

  • Gioca il ruolo

I partecipanti alla discussione devono esprimere le loro opinioni all'interno dei parametri dei loro compiti.

  • Con il candidato candidato

Il leader nominato facilita il flusso di discussione e sintetizza le idee principali.

Che cos'è il dibattito?

La parola "controversia" deriva dal prefisso latino "dis-" che significa "invertire" e "combattere". Di conseguenza, il dibattito è una disputa tra due gruppi o individui. In genere, la competizione formale dimostra le conoscenze e le capacità di pensiero delle parti opposte. I dibattiti devono andare uno ad uno per sfidare i punti chiave dell'altra squadra. Pertanto, i partecipanti dovrebbero cercare di identificare le lacune negli argomenti dell'altra parte.

Ecco alcuni tipi comuni di discussione:

  • Lincoln-Douglas

Poiché entrambi i campi sono composti da un solo oratore, questo è anche noto come un dibattito a due. Un oratore positivo apre la discussione.

  • Rebutal

Ogni squadra ha 2-3 membri e i professionisti inizieranno la partita.

  • Un rifiuto

Ogni squadra ha da due a tre membri e tutti hanno la possibilità di attivarsi, ad eccezione del primo oratore, che verrà chiuso da un discorso radicale.

  • Oregon-Oxford

Ci sono due o tre membri su ciascun lato. Il primo oratore di conferma, che viene interrogato dal primo oratore negativo, apre tutto il loro lavoro. Successivamente, tutti i casi negativi vengono presentati da un secondo oratore negativo che verrà interrogato dal primo o dal secondo oratore.

Differenze tra discussione di gruppo e discussione

  1. Lo scopo della discussione e della discussione di gruppo

Il focus della discussione di gruppo è quello di ottenere una comprensione più chiara dell'argomento scelto. Discussioni, d'altra parte, sono condotte per testare la sua credibilità, piuttosto che l'opposto di un particolare punto di vista.

  1. ufficiale

A differenza delle discussioni, le discussioni di gruppo sono meno formali perché non hanno regole rigide per quanto riguarda argomenti, tempo, code, manierismi e altro ancora.

  1. posizione

Le posizioni contrastanti sono senza dubbio menzionate all'inizio della discussione, ma non è necessario mettere in atto due punti di vista opposti per iniziare la discussione di gruppo.

  1. concorrenza

Ci sono vincitori e vinti nel dibattito, ma i risultati possono essere estratti. Per quanto riguarda le discussioni di gruppo, i partecipanti non sono in competizione tra loro, quindi non dovrebbero preoccuparsi di segnare punti.

  1. Il pubblico

C'è un pubblico che ascolta i pro e i contro di argomenti controversi. I tirocinanti hanno un ruolo più passivo perché non possono partecipare al dibattito. D'altra parte, un pubblico di discussione di gruppo può o meno avere, e se hanno un ascoltatore, alcune discussioni saranno fornite da loro.

  1. giri

Le persone coinvolte nel dibattito devono cambiare idea. Al contrario, quelli nella discussione di gruppo non hanno le regole per cambiare le code.

  1. cooperazione

C'è poca cooperazione nel dibattito in quanto gli avversari devono attaccare o difendere le loro idee. Pertanto, a volte il linguaggio aggressivo può manifestarsi. Al contrario, le discussioni di gruppo sono spesso più collaborative in quanto fanno apparire l'argomento più ampio e più chiaro.

  1. difficoltà

Il dibattito è molto più complesso in quanto implica una maggiore preparazione, dettagli e ruoli. Per quanto riguarda la discussione di gruppo, questo può essere fatto spontaneamente con meno istruzioni e pulsanti.

  1. rassicurazione

Le discussioni devono convincere il pubblico a schierarsi, e la discussione del gruppo ha semplicemente lo scopo di scambiare informazioni.

  1. conclusione

I dibattiti si concludono con una chiara conclusione che il vincitore non sarà in grado di raggiungere una conclusione definitiva nelle discussioni di gruppo in quanto alla fine non c'è vincitore o perdente.

Discussione di gruppo e discussione: una tabella di confronto

Riepilogo della discussione Discussione Discussione Discussione

  • Sia le discussioni di gruppo che le discussioni comportano lo scambio di informazioni tra individui su un argomento particolare. La discussione di gruppo è uno scambio amichevole tra le persone. I tipi comuni di discussioni di gruppo sui metodi sono: strutturati, non strutturati, giochi di ruolo e con il leader nominato. I tipi di discussione più comuni sono Lincoln-Douglas, Rebuttal, One Rebuttal e Oregon Oxford. Le discussioni di gruppo si concentrano sullo scambio di idee e le discussioni riguardano la loro persuasione. Le discussioni sono più formali, complesse e controverse rispetto alle discussioni di gruppo. A differenza delle discussioni di gruppo, dovrebbero esserci due parti nel dibattito. Le discussioni dovrebbero essere svolte correttamente quando non sono necessarie discussioni di gruppo. Durante le discussioni di gruppo, le discussioni di gruppo di solito non si concludono con una conclusione chiara.

RIFERIMENTI

  • Credito immagine: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Education_Session_group_discussion_06.jpg/640px-Education_Session_group_discussion_06.jpg
  • Immagine di credito: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Flickr_-_World_Economic_Forum_-_BBC_Debate_-_Annual_Meeting_of_the_New_Champions_Tianjin_2008_%281%29.jpg/640px-Flickr_-_World_Economic_Forum_-_BBC_Debate_-_Annual_Meeting_of_the_New_Champions_Tianjin_2008_%281%29 .jpg
  • Edwards, Richard. Dibattito sulla concorrenza. New York: Alpha, 2008. Stampa.
  • Galanes, Gloria e Adams Catherine. Discussione di gruppo efficace. New York: McGraw Hill, 2013. Stampa.
  • Wolfson, Jonathan. Ottima discussione. Naperville: Lightning Bolt Press, 2012. Stampa.