Blockchain vs Database Culture

Stavo riascoltando un episodio podcast di Future Thinkers con Vinay Gupta di recente e ha dato una prospettiva molto diversa a questa retorica massimalista bitcoin che stavo proverbialmente scherma di spada con la sera prima. È questa differenza di cui voglio parlare.

Database SQL

Quando "SQL" fu inventato nei primi anni '70 da IBM, monopolizzò completamente il processo di archiviazione dei dati. SQL offriva tutto ciò che un ideologo capitalista del 20 ° secolo sognava di notte. Ha radicalmente trasformato il modo in cui abbiamo organizzato la società ad ogni livello oltre l'individuo. Le aziende, le collaborazioni e persino interi paesi potrebbero ora registrare, tracciare e gestire i dati su scala ed efficienza senza precedenti.

Qualche contesto prima di continuare. Diversi decenni fa, un antropologo di nome Robin Dunbar ha proposto una teoria secondo la quale l'Homo Sapiens che vive nella Terra preistorica può prosperare solo in tribù di non più di 150 membri. Vale a dire, il "soffitto di vetro" della nostra comunità, se lasciato solo con l'interazione umana di base, può raggiungere solo una dimensione di 150 persone. Il motivo è che dopo questo numero non siamo in grado di gestire cognitivamente più relazioni, quindi la coesione sociale del gruppo si rompe inevitabilmente e si divide in sottogruppi.

Questo è un contesto importante perché chiaramente ora possiamo interagire a livello globale su una scala che riduce il numero di Dunbar. Come? Tecnologia. Per prima cosa l'abbiamo sostituito inventando denaro. Nel corso di diversi millenni, il denaro utilizzato tra gruppi tribali frammentati è diventato più omogeneo, consentendo un maggiore commercio, prosperità e scalabilità sociale. Quindi colpiamo un altro soffitto di vetro. Abbiamo inventato la parola scritta, quindi i sistemi contabili e quindi i sistemi matematici. Questo ci ha dato imperi, tasse e ... indovina cosa ... ancora più scalabilità sociale.

Da oltre 30.000 anni ad oggi, la nostra tecnologia che consente la scalabilità sociale sta unificando incessantemente l'umanità. SQL ha consentito all'organizzazione di creare, leggere, aggiornare ed eliminare tutti i dati desiderati, a piacimento, con una velocità incredibile. I dati, insieme alla sua babysitter SQL, hanno monitorato tutto, dall'inventario delle catene di approvvigionamento alle dichiarazioni fiscali del governo. Se era leggibile, è stato inserito in un database.

Dopo che abbiamo iniziato a fare affidamento su SQL (/ NoSQL) e indirettamente alle aziende che lo utilizzano, i dati sono diventati rapidamente un bene di grande valore man mano che continuavamo a consegnarli sempre più controllo. Più dati significano più conoscenza e approfondimento per semplificare l'inefficienza del business o creare interamente nuovi modelli di business. Questo spesso tradotto in più soldi. E così nacque l'economia dell'informazione. Usando quale valuta? Dati.

Cultura del database

La cultura del database funziona come segue. Tre dei bambini più popolari a scuola decidono di ospitare 3 feste separate in ciascuna delle loro case esattamente nella stessa notte ogni settimana. L'obiettivo è quello di attirare il maggior numero possibile dei loro compagni di scuola perché li porterà più popolarità a scuola per la prossima settimana. Ogni bambino vuole avere tutta la popolarità, quindi idealmente vuole ogni possibile bambino della scuola alla sua festa e nessuno alla festa degli altri due bambini.

La grande notte ruota intorno e ogni festa attira alcuni bambini della scuola, una festa tuttavia ottiene, per caso, un numero considerevolmente maggiore di assistenti la prima volta. Mentre la festa è in corso, ogni ospite tiene traccia e memorizza il comportamento di ciascuno dei suoi assistenti: i suoi gusti non gli piacciono, la musica che preferiscono, la stanza in cui trascorrono più tempo ecc. Al termine della festa, ogni ospite analizza i dati hanno archiviato e utilizzano i risultati per migliorare la loro festa la prossima settimana. Il bambino che aveva il maggior numero di assistenti e quindi la maggior parte dei dati disponibili, ora è in grado di trarre previsioni più accurate su ciò che i suoi assistenti della prossima settimana apprezzeranno e quindi organizzare una festa migliore. Qualche altro ruolo da parte di e ora questo host sta attirando un numero crescente di partecipanti che aumenta ancora di più l'accuratezza delle previsioni del suo partito, che, a sua volta, attira più partecipanti e così via in un circuito di feedback positivo.

Queste iterazioni marginali migliorano la qualità del servizio settimana dopo settimana grazie a dati migliori (base); non è troppo difficile estrapolare nel mondo reale e vedere come un utente (base) si concentra anche su uno o due fornitori di servizi.

La cultura del database è, per progettazione, non cooperativa. Ogni host vuole mantenere i suoi dati nascosti a tutti gli altri host perché non vuole rinunciare alle informazioni sul party e perdere se stesso. Le acquisizioni dei dati dei clienti e dei clienti sono caratteristiche di un gioco a somma zero in questo senso. Questo per non parlare dell'inefficienza e dell'inefficacia del tentativo effettivo di spostare i dati da un raccoglitore di dati con protezione del giardino altamente protetto a un altro.

Tutto sommato, la cultura del database corporatizzata non incentiva la democrazia dei dati a flusso libero che la cultura della rete umana preferirebbe altrimenti.

Blockchain

Senza arrivare qui alla cripto-politica, voglio semplicemente parlare agnosticamente della blockchain senza fare alcuna preferenza blockchain specifica.

Blockchain è una tecnologia di rete che disperde il controllo fino ai bordi e lontano da qualsiasi autorità centrale. La sua esistenza può essere vista in generale come un'imposizione di una tensione tra due generazioni di tecnologia; il database e la rete.

Questa tensione dovrebbe essere ragionata come se stessimo pensando ai diritti di proprietà. Il database garantisce la sua sovranità principale. Il proprietario dei dati conservati è retrocesso di importanza secondaria rispetto al gestore dei dati. SQL è una fonte onnisciente di verità, conoscenza e potere; l'accesso ad esso può essere concesso solo tramite un'API. Blockchain ribalta questo in testa e concede i diritti di proprietà al proprietario dei dati. Ogni nodo di rete è autonomo da fare come ha scelto e qualsiasi terza parte che desidera accedere ai tuoi dati deve chiederti l'autorizzazione. È fondamentalmente un paradigma diverso da come gruppi di umani interagiscono digitalmente.

Blockchain è un'innovazione sociale che consente il coordinamento tra diversi gruppi di persone senza doversi fidare direttamente di loro. Consente la scalabilità sociale offerta da SQL ma senza le principali funzionalità di progettazione centralizzate che si adattano a complesse burocrazie rispetto agli umani reali. SQL aveva senso esternalizzare il coordinamento e i controlli di accesso alle autorità centrali perché avevamo bisogno di qualcuno che lo gestisse per noi. Blockchain esternalizza il coordinamento a nessuno e tutti contemporaneamente.

Conclusione

Questo articolo ha parlato di un sistema tecno-sociale. La tecnologia influenza il modo in cui organizziamo la società, in modo molto simile a come la società sceglie la nostra tecnologia. Se la tecnologia SQL fosse stata progettata in modo tale da consentire la collaborazione ad accesso aperto adatta alle nostre reti umane amorfe in rapido cambiamento, la società avrebbe funzionato in modo molto diverso. Allo stesso modo, se saremo in grado di scegliere di migrare verso una cultura di rete basata sulla tecnologia blockchain, i nostri macrosistemi sociali appariranno molto diversi nei prossimi 20 anni.

Nota: questo articolo non intende in alcun modo dire che le blockchain sostituiranno quelle del database SQL; infatti credo che la stragrande maggioranza delle applicazioni attualmente proposte dalla blockchain (ers) possa essere eseguita in modo più efficace utilizzando un database SQL con autorizzazioni M of N e crittografia a chiave privata. È solo una pura forma di cielo blu che pensa a come la natura comportamentale della tecnologia influenzi la natura comportamentale della società.

Un ringraziamento speciale a Vinay per aver ispirato le idee presentate in questo articolo!

Grazie per aver letto!