Teoria della diluizione di Crypto Dominance

Una breve visione dell'intersezione di Bitcoin contro Altcoin

Prima di immergerci nel buco che è Crypto una domanda per te:

Preferiresti: 1 Bitcoin o 1 di qualsiasi altra criptovaluta tra le prime 250?

Fantastico, ora mantieni la tua scelta fino alla fine ...

Da quando Bitcoin è stato messo in luce nel 2017, sono stati ideati innumerevoli modelli e teorie economiche nel tentativo di quantificare e valutare le criptovalute. Alcune delle ricerche più apprezzate si sono ridotte a Network Value Transactions (NVT) e all'equazione di scambio (MV = PQ). Tuttavia, sembra che più ci avviciniamo a un mondo criptografico, più sforzi dobbiamo fare per decifrare le terre ancora sconosciute della criptoeconomia.

Inserisci la teoria della diluizione di Crypto Dominance.

Non molto tempo fa, (11 gennaio 2018), la Federal Reserve di St. Louis ha pubblicato uno studio affermando che un aumento degli Altcoin ridurrà il valore del Bitcoin.

"Un aumento dell'offerta di Altcoin (Crypto Assets) costringerà Bitcoin a perdere valore."

Il loro punto di vista è: andare avanti il ​​mercato delle criptovalute prolifererà diluendo la quota di mercato di Bitcoin con l'introduzione di nuovi progetti ... In effetti bloccando la capitalizzazione di mercato di Bitcoin attorno al suo attuale livello. È molto importante notare la metrica utilizzata per "dimostrare" detta teoria ... La rappresentazione storica del dominio del mercato.

Pertanto, secondo le persone che effettuano ricerche nella riserva federale di St Louis: il valore di BitCoin è ancorato al suo dominio di mercato ...

Un esempio al di fuori di cripto:

Questo è l'equivalente dell'ipotesi che Apple inizierà a perdere valore perché Tesla è ora una società di auto elettriche solari.

Immagina che Apple valga 100.000.000.000 di titoli Tesla nei mercati azionari statunitensi ed è valutata 10.000.000.000. Il mercato ora vale 110.000.000.000. Apple detiene ora il 90,90% del mercato, non il suo precedente 100%.

Supponiamo che Apple apprezzi 5.000.000.000 e Facebook sia ora IPO per 10.000.000.000 e si unisca al mercato azionario. Ora il mercato vale 125.000.000.000. È interessante notare che, anche con la diluizione di Market Dominance, Apple sarebbe ancora in grado di guadagnare valore, scivolando fino all'84% di dominio del mercato e diventando al 5% più prezioso.

Si può anche sostenere che con una maggiore inclusione nel mercato, vi è la possibilità che i profitti si riversino dai nuovi ragazzi alla mela, aumentando ulteriormente il suo valore.

Durante l'ultima Crypto Explosion, che è stata esponenzialmente ingrandita da Altcoins, il Dominio del Mercato stava fluttuando con insistenza. Nel punto più estremo dell'ultima corsa, abbiamo visto il Bitcoin Market Dominance scendere al 32,76% (14 gennaio 2018) - a quel punto è stato valutato a $ 14.000. La successiva maggiore quota di mercato è stata detenuta da Ethereum (18,32%) quando ETH è stato scambiato a $ 1,325. In sostanza, i primi 10 progetti avevano collettivamente il 73,06% del mercato, mentre tutti gli altri 1381 progetti avevano il 23,94% ...

Ecco, dai un'occhiata:

14 gennaio 2018

Lasciamo che i vecchi siano passati: il mercato del 2018 è passato e ora stiamo percorrendo un nuovo percorso.

I primi 10 detengono ora l'80,5% del mercato contro il 19,5%.

Ciò sembrerebbe controintuitivo, dato che sappiamo che BTC ha perso il 71% di prezzo, indipendentemente dall'apprezzamento del Market Dominance. Che in realtà è cresciuto dal 32,76% al 52,5%, con un aumento del 60,25% nella DOMINANZA DEL MERCATO!

Ma aspetta un minuto, mentre BTC stava riprendendo il dominio del mercato, il numero di progetti su CoinMarketCap ha continuato a crescere; infatti, è passato da 1.391 a 2.104. Un aumento del 51,25% nella quantità grezza di progetti (se utilizziamo le risorse di CoinLib.io, la crescita è in realtà da 1.391 a 5.522; un aumento del 297%). * Per motivi di coerenza utilizzeremo solo le metriche di CoinMarketCap.

Secondo la teoria della diluizione di Crypto Dominance, con l'aumentare della quantità di attività alternative di Crypto, Bitcoin perderà il suo dominio di mercato e alla fine la sua posizione influente nel cripto-verso. Non sembra accurato; francamente, sembra totalmente sbagliato.

BTC Market Dominance - —— - - Value - - - - - Variazioni di criptovalute
32,76% - - - - - - - - - - $ 14.000 - - - - - - - - 1.391
51,25% - - - - - - - - - - $ 4.000 - - - - - - - - - 2.104

La posizione dominante sul mercato di BTC avrebbe dovuto spingersi ulteriormente dal 32,76% verso la zona tra il 20 e il 25%. Eppure, come abbiamo osservato, il mercato ha reagito diversamente ...

Una divergenza, un aumento del dominio del mercato mentre una simultanea diminuzione del posizionamento unico (Essere 1 su 1.391 è più esclusivo di essere 1 su 2.104.)

Una divergenza all'interno di una divergenza: la prima divergenza (sopra) viene quindi aggravata da un'altra divergenza che abbiamo identificato tra dominio del mercato e valore patrimoniale.

Questa sovrapposizione di divergenze crea una rappresentazione tridimensionale della correlazione tra le fluttuazioni metriche. (Mi dispiace non avere il know-how, sulla creazione di modelli grafici multidimensionali di aspetti interrelazionali economici [questa non è una parola reale].)

In sostanza, vediamo che il numero di progetti stava crescendo e che il prezzo del Bitcoin stava cedendo simultaneamente su se stesso. Pertanto, iniziamo ad associare l'introduzione di nuove risorse crittografiche digitali a qualche forma di svalutazione o diluizione.

Non è altro che:

  1. Manipolazione delle masse (sorpresa sorpresa)
  2. Una mancanza di chiarezza informativa
  3. Inettitudine sociale di finanze e matematica

Aspetta solo per un secondo ...

Non sto affatto cercando di minimizzare questa teoria. In realtà, voglio ringraziare i ricercatori della St. Louis Federal Reserve Bank per aver fatto luce su metriche crittografiche comunemente sottovalutate.

Tuttavia, sto dicendo che è importante sottolineare che la teoria proposta dal St. Louis F.R.B. è pericolosamente attualmente imperfetto ...

Per prima cosa, non sembra spiegare il motivo dell'ultima crescita parabolica (altcoin / ico’s). Inoltre, non tiene conto delle macro metriche in gioco durante i cicli di orso in tali mercati speculativi.

Inoltre, non vi è alcun modo di rendere veramente conto se un progetto sarà un peso o una benedizione per un'altra risorsa vagamente correlata. È MOLTO più probabile (ai miei occhi) che un attore interessato a valute alternative sia ancora entrato (e probabilmente esisterà) sul mercato attraverso Bitcoin.

⚖ Momento di verità ⚖
Circa: Beyond 2018

Hai scelto una criptovaluta all'inizio di questo. Le tue opzioni erano binarie:

A Bitcoin o Non a Bitcoin.

Se hai scelto una criptovaluta diversa da Bitcoin, ti imploro ... CAMBIA LA MIA MENTE. Ho scelto il BTC.

Per quelli di voi che hanno scelto Bitcoin, mi piacerebbe congratularsi con voi ... siete abbastanza informati, abbastanza consapevoli e abbastanza coraggiosi da capire dove siamo probabilmente diretti e cosa riserva quel futuro.

Resta svegliato i miei amici

Post scriptum Un'ultima domanda per te;

Se non Bitcoin, allora?