AI vs. Human Intelligence: perché i computer non creeranno mai innovazioni dirompenti

L'intelligenza artificiale (IA) è andata avanti negli ultimi anni, sostenuta da un'élite libertaria, amante della tecnologia e guidata dalla scienza. Questi "transumanisti" pronunciano l'eventuale vittoria della macchina sulla natura. Innanzitutto ci integreremo con i chip; e poi, forse, ne saremo superati. Questo futuro ispirato all'IA, con echi di Blade Runner e Battlestar Galactica, è profondamente deprimente per molte persone, portando con sé un mondo in cui la creatività e l'unicità umana sono state sostituite dalla standardizzazione dei robot.

La visione transumanista si basa sulla convinzione che i cervelli siano essenzialmente computer. Il fatto che i fan dell'IA siano ispirati da questa idea non è sorprendente, dato che molti hanno fatto oscene somme di denaro costruendo macchine a base di silicio; o gli algoritmi che vengono eseguiti su di essi. Gli algoritmi sono alla base dell'intera attività di Internet, alimentando la potenza di Google, Facebook e Netflix. Sono pezzi unici di codice che fanno calcoli. Forniscono pubblicità, contenuti o servizi a noi utenti in base ai risultati di questi calcoli. I sostenitori dell'IA pensano che una volta che i computer avranno algoritmi sufficientemente avanzati, saranno in grado di migliorare e quindi replicare la mente umana.

Tuttavia, questa convinzione seducente è radicata più nella metafora che nella realtà.

L'umanità si è sempre avvicinata alla cognizione attraverso la metafora della regola del giorno. Gli antichi pensavano alla mente in termini di umorismo. I primi cristiani moderni, come René Descartes, vedevano la nostra mente come qualcosa di immateriale, probabilmente a che fare con Dio. Nell'era industriale abbiamo visto il cervello diventare finalmente una macchina. Innanzitutto, una specie di motore a vapore; quindi un centralino telefonico; e infine un computer (o una rete di essi).

Tuttavia, la metafora del computer ignora forse la caratteristica più specifica delle specie umane: che possiamo creare cose; e possiamo farlo consapevolmente. Non solo possiamo creare concetti, modelli di business e idee; ogni singola cellula umana può creare se stessa! Eppure nessuna macchina, per quanto appariscente, è mai stata in grado di farlo. Nessuna teoria scientifica ha completamente spiegato come si crea la vita; e da dove proviene questa creatività. Grandi scienziati come Erwin Schrödinger hanno espresso profonda curiosità su come la vita possa opporsi alle grandi leggi della fisica, in particolare quella dell'entropia, la seconda legge della termodinamica.

La scienza ufficiale afferma che l'universo funziona secondo regole fisse, scoperte da Newton, Faraday e Maxwell. Questo è l'universo come macchina. Eppure ecco il doozy: mentre le nostre macchine, algoritmi più avanzati, fanno calcoli complessi secondo una serie di regole, innovatori dirompenti e creativi geniali - il tipo che nascono nuovi modelli di business come AirBnB e nuove forme d'arte come Guernica - infrangono le regole . E tutti possiamo godere di questo tipo di scoperte che sfidano le regole ogni volta che conquistiamo l'abitudine e parliamo al nostro amante in un modo nuovo; o liberati dal passato seguendo una nuova passione.

Quindi da dove vengono queste scoperte - queste innovazioni dirompenti -? Bene, se provenissero da un cervello algoritmico, allora sicuramente avremmo già potuto accedere a questi risultati in passato? La creatività rivoluzionaria sarebbe semplicemente un riassemblaggio di ciò che già sappiamo. Tuttavia le scoperte, per loro natura, sono imprevedibili; mentre gli algoritmi rendono le persone ricche essendo prevedibili.

Pubblicato su 7wData.be.