Un esempio sciocco per illustrare la differenza tra Imperativo categorico e Concentrazionismo

Io sostengo che è il punto di partenza dell'analisi imperativa categorica, e quindi arriva all'esistenzialismo utilitaristico, e che tutti i metodi di analisi devono tener conto delle conseguenze del comportamento, in particolare le conseguenze della vita umana. .

L'imperialismo imperiale categorico deriva dall'opera di Kant, che segue la tradizione di "forme" leggendarie e la segue con i principi di moralità e moralità. Kant sostiene che, affinché qualsiasi azione sia vera, ci deve essere un "massimo", una legge universale che "tu" desideri.

Per risolvere il problema, considera l'esempio della verità. Mentre Kant può dire che è più denso, preferisco un mondo onesto, non un'alternativa. Bene, ha senso. Quando il problema implica scoprire dove si trovano le tue chiavi, potremmo preferire mentire alla verità mentre cerchiamo le nostre chiavi perpetue.

Tuttavia, possiamo pensare ad esempi che potrebbero non essere sempre veri. Ad esempio, supponiamo che Immanuel stia vivendo un momento di intenso conflitto. Lo stesso Immanuel è una parata di morale e pensiero, dice sempre ciao e grazie e fa contatto visivo. Si sforza solo di una vita migliore.

Immanuel ha ora espresso grande simpatia per le persone perseguitate per una particolare religione. Immanuel trovò una decisione morale collocare uno dei suoi persecutori nella sua tenda. Chiamiamola Ann. Ora sono d'accordo con Anne e Immanuel da un po 'di tempo e Ann si sente molto a suo agio quando gira la vasta collezione di Immanuel. Di tanto in tanto scrive di ciò che sta accadendo nel suo diario.

I tour sono in programma stasera. Non volendo distinguersi per la sua onestà e filosofia, Immanuel di solito inizia con "non essere a casa" da un ragazzo nell'angolo.

Stasera Immanuel ha dimenticato il suo assegno di Facebook, se sto dicendo al ragazzo in piedi in un angolo, e non lo conosco, proprio come l'assurdo raduno etico. Le autorità sono amorevolmente chiamate Grande Fratello, in breve BB, che vede Immanuel come vero, rispettoso e onesto. Quindi non sono preoccupati di perdere le sue indagini precedenti e, quando le viene semplicemente chiesto,

"Immanuel, brav'uomo, come sai, c'è un gruppo brutale qui e stiamo ripulendo la popolazione locale per proteggerli in questo Sodoma di terra. Bene, sappiamo che non mentirai mai. Hai chiarito che questa doveva essere una massima universale, ma non so cosa significhi la massima. Bene, dobbiamo chiederlo perché non hai partecipato al tour prima, stai sposando uno di questi brutti eroi? "

Ora Immanuel è davvero connesso, seguirà la sua filosofia e consegnerà alcune delle sue esecuzioni al suo caro amico, che rovinerà il loro tempo libero e la filosofia morale?

Immanuel sa che non dovrebbe pensare a queste e altre possibili conseguenze in quanto non cade nella trappola della filosofia morale eccessivamente odiata.

Pensando in fretta, vede che il suo risoluto imperatore tiene conto delle conseguenze della decisione imponendo la logica in tutte le altre occasioni. La sua filosofia era confusa, riconsiderò rapidamente questa nuova analisi dei dati e si rese conto che stava solo guardando le conseguenze, non contandole male. Ha fornito il momento della decisione e non ha voluto giocare al gioco della ripetizione con un amico senza considerare la teoria del gioco. Pensa solo a divertirti con entrambi e preferisci andare avanti. Dice che la vita è migliore dalla parte opposta e diventa rapidamente utilitaria senza dire agli amministratori di BB e le loro risposte

"Nessun buon ufficiale, non ho mai visto nessuno parlarti di questa terribile costituzione di cui stai parlando."

Ora, potresti sospettare che Immanuel non sia realmente un utilitarista e che Annie sia per definizione un "uomo triste" basato sul fatto che non è uno di quelli depressi e quindi loquace.

Tuttavia, questo non è il caso perché Immanuel sapeva a chi si stava rivolgendo il governo e ha agito sulle conseguenze della perdita del suo amico indesiderato. Quindi, a imitazione di Immanuel, lavoro in sequenza per analizzare la questione delle armi mortali autonome.

Per dare una breve panoramica dell'esistenzialismo, pensa a cosa succede se Donald Trump viene eletto per un secondo mandato. Le conseguenze sarebbero negative. fatto